SVM-regeringens gode og mindre gode naturindsats

mandag 23. marts 2026
Her på falderebet inden morgendagens valg, har DOF BirdLife (Dansk Ornitologisk Forening) gjort karakterbogen op. Der er seks gode gerninger og 10 meget skuffende. Vi gør ikke krav på, at listen er komplet, og det er alene naturen og biodiversiteten, det handler om her; ikke klima- og miljøpolitik som sådan i relation til vi mennesker.
Af Hans Meltofte, Formand Naturpolitisk Udvalg, DOF BirdLife

Positivt

Den Grønne Trepart lægger op til et markant fremskridt for natur, biodiversitet og miljø i Danmark, men fokus på ny natur burde være på højde med fokus på kulstof og kvælstof.

Der er udpeget seks såkaldte signaturområder til forbedring af natur og biodiversitet i vigtige naturområder i Danmark.

Under den nuværende regering er der arbejdet hen imod etableringen af i alt 15 naturnationalparker på land.

Der er nu udpeget 75.000 ha urørt skov i statsskovene, herunder en stor indsats under den nuværende regering til sikring af mere vild og sammenhængende natur på i alt ca. 25.000 ha statsligt areal.

Regeringen og et flertal i Folketinget har aftalt rammerne for landets to første marine naturnationalparker.

Nye trawlfrie zoner vil forbyde fiskeri med bundslæbende redskaber (bundtrawl) i mere end 30 % af det danske hav.

Negativt

På trods af, at vedtagelsen af en biodiversitetslov var en del af regeringsgrundlaget, blev der ikke fremsat et lovforslag.

Efterlevelse af EU’s meget vigtige naturgenopretningsforordning blev mildest talt ignoreret.

På trods af grundige faglige forarbejder med oplæg til 61 nye eller forbedrede fuglereservater, er arbejdet i Miljøministeriet stort set gået i stå.

På trods af en næsten enig indstilling fra Vildtforvaltningsrådet om stop for udsætning af gråænder til jagt har Ministeriet for Grøn Trepart lagt indstillingen på hylden.

På trods af advarsler og modstand fra både politiske partier og NGO’er har regeringen tilladt genoptagelse af minkproduktionen.

Den danske regering svigter i stigende grad Biodiversitetskonventionen, CITES og andre internationale aftaler inklusive det trilaterale samarbejde med Tyskland og Nederlandene om beskyttelse af Vadehavet samt fx Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework.

Regeringen har fortsat den fodslæbende og ansvarsløse minimumsimplementering af vigtige EU-tiltag for miljø- og naturbeskyttelse.

Øget mulighed for at skyde ulve i stedet for at bruge gummikugler til at holde dem sky.

Populistisk og ufokuseret udvidelse af mulighederne for at bekæmpe skarv nærmest overalt i stedet for at foretage målrettet regulering der, hvor skaderne sker.

Regeringen videreførte ikke kravet om udtag af 4 % brak efter 2026, hvilket vil efterlade store, sammenhængende landbrugsarealer helt uden de udyrkede bræmmer, som ellers kunne have sikret fugle, bestøvere og rovinsekter som alternativ til pesticider.

I DOF BirdLife håber vi på en mere helhjertet indsats af en kommende regering, og foreningen opfordrer til at stemme på partier og kandidater, der helhjertet støtter den grønne dagsorden.

 

Yderligere oplysninger:

Hans Meltofte, Formand Naturpolitisk Udvalg, hans.meltofte@dof.dk

Knud Flensted, biolog i DOF BirdLife.

Tlf. 21 24 22 75.